Les objets connect\u00e9s, si en vogue ces derni\u00e8res ann\u00e9es, semblent avoir atteint leurs limites \u00bb, d\u00e9clarait en d\u00e9but d’ann\u00e9e Anne-Marie Boutin, pr\u00e9sidente de l’APCI, organisatrice de l’Observeur du design dans le monde. Mais faut-il vraiment parler de limites ? S\u00fbrement maladroite, cette critique illustre l’\u00e9tape o\u00f9 nous sommes situ\u00e9s sur la c\u00e9l\u00e8bre courbe Gartner d’adoption des technologies. Ainsi, apr\u00e8s l’\u00e8re des pionniers et celle des enthousiastes, nous plongeons vers la phase de d\u00e9ception. Gadg\u00e9tisation de l’offre, maladresse des concepteurs, inadaptation des designers, usages absents, d\u00e9ception sont les reproches que l’on peut faire \u00e0 la majorit\u00e9 des objets connect\u00e9s. Qui n’a pas souri en d\u00e9couvrant sur Internet ce film qui nous parle d’un \u00ab objet connect\u00e9 aux aisselles \u00bb charg\u00e9 de voir si nous devrions nous laver !
\nProposons ici un certain nombre de pistes : l’\u00e9tape qui s’ouvre est celle de la maturit\u00e9, de la consolidation des march\u00e9s, mais \u00e9galement de toujours plus d’imagination et de sens. Ces objets ne doivent plus \u00eatre limit\u00e9s \u00e0 des capteurs pour compter les pas ou le brossage des dents. Les sciences et les technologies sont une n\u00e9cessit\u00e9 pour obtenir des mesures plus int\u00e9ressantes pour des secteurs comme la sant\u00e9. Ensuite, apr\u00e8s avoir mesur\u00e9 un contexte, les objets vont agir. Gr\u00e2ce \u00e0 des actionneurs, ils vont devenir actifs et proposer de v\u00e9ritables comportements. La fusion entre objets connect\u00e9s et robots ouvre de nouveaux champs. Designer un objet connect\u00e9 devrait \u00eatre beaucoup plus que le design d’une \u00ab bo\u00eete \u00bb : c’est celui d’un syst\u00e8me complet pour tenir la promesse d’un v\u00e9ritable Internet des objets. C’est-\u00e0-dire l’information, les services et les fonctions, avec un esp\u00e9ranto, une plate-forme qui va r\u00e9gir et organiser tous ces objets entre eux. Enfin, ces objets ne peuvent \u00eatre de simples r\u00e9ponses marchandes ou technologiques. Comme le soulignait Jean Baudrillard, les objets ont des r\u00f4les beaucoup plus subtils, symboliques et culturels que ce qu’ils nous montrent, et c’est ce qu’il nous faut comprendre. Si beaucoup reste \u00e0 faire, il est plus juste de parler de naissance d’une industrie que de limites. Heureusement que les pionniers de l’aviation ne se sont pas arr\u00eat\u00e9s apr\u00e8s cinq ans d’efforts !<\/p>\n