A la fin du XX si\u00e8cle, les propositions qui nous sont faites sont bas\u00e9es sur des mod\u00e8les marchands de consommation de masse o\u00f9 la valeur n\u2019est plus la richesse produite, mais se reporte sur les marques, la financiarisation, les techniques de commercialisation, etc… Apr\u00e8s la disparition des usines, th\u00e9oris\u00e9e sous le nom de \u00abFabLess\u00bb. Nous assistons a une disparition du r\u00f4le des \u00abproduits\u00bb dans l\u2019offre des entreprises. Celui-ci devient une \u00abcommodit\u00e9 \u00bb au service de la marque et de la valeur financi\u00e8re de l\u2019entreprise, en oubliant la terre et les hommes. En France, nous avons \u00e9t\u00e9 parmi les bons \u00e9l\u00e8ves de cette strat\u00e9gie, et nos champions d\u2019hier ont pour la plupart disparu….
\nNous vivons d\u00e9sormais dans un r\u00e9gime de crise permanente mondiale: financi\u00e8re, \u00e9cologique, politique, mais \u00e9galement en France une crise profonde des mod\u00e8les et des \u00ab\u00a0propositions\u00a0\u00bb qui nous sont faites. La r\u00e9sultante de ce processus est une question: quels \u00abobjets fran\u00e7ais\u00bb , services ou situations marqueront le XXIs si\u00e8cle ?, qu\u2019utiliseront nos enfants ? De quoi nos souvenirs seront-ils faits ? Pour citer Roland Barthe, d\u2019o\u00f9 viendront les \u00abmythologies\u00bb de demain, ces objets qui nous d\u00e9finissent culturellement ?
\nPar-dela les objets, la r\u00e9volution num\u00e9rique provoque la naissance d\u2019une nouvelle modernit\u00e9, bas\u00e9e sur l\u2019information, les relations et la complexit\u00e9. Elle sculpte d\u00e9j\u00e0 le XXIe si\u00e8cle.
\nDans ce contexte, les mod\u00e8les publics, \u00e9ducatifs, industriels, marchands changent \u00e0 cause ou en cons\u00e9quence de ces mutations. On peut ainsi souligner des id\u00e9es importantes parmi les nombreuses mutations pour construire ces nouvelles propositions.
\nLa production n\u2019est pas seulement la fabrication d\u2019objet, elle est un \u00e9l\u00e9ment de la construction des structures sociales, culturelles et symboliques d\u2019un pays. Mais nous ne retrouverons pas nos usines d\u2019antan, par contre nous pouvons inventer un Nouveau Monde industriel.<\/p>\n
Produire, de mani\u00e8re contemporaine est important et un des enjeux de la campagne pr\u00e9sidentielle. Mais on ne peut oublier la nature et la qualit\u00e9 de ce que l\u2019on se propose de produire. La nature de ces \u00abpropositions\u00bb est curieusement absente des propositions des candidats. En d\u2019autres termes quelle est la qualit\u00e9, la valeur et la singularit\u00e9 du Made in France et du Design in France ?.<\/p>\n
La relation entre producteur et consommateur est chang\u00e9e \u00e0 tout jamais
\npar la mise en r\u00e9seau et l\u2019information des personnes… l\u2019interd\u00e9pendance entre institutions, entreprises, marque, produit et activit\u00e9s sont visibles, comment\u00e9s et observ\u00e9s.<\/p>\n
Les humains aspirent \u00e0 \u00eatre plus que des consommateurs dont le r\u00f4le est simplement de \u00abpayer\u00bb. On ne peut plus \u00eatre exclu des objets, des services ou des institutions que l\u2019on utilise. Il existe une aspiration de reprise en main de son destin propre et de son existence par des contributions, des actions individuelles et collectives.<\/p>\n
La notion de progr\u00e8s \u00e9volue et d\u00e9laisse le seul crit\u00e8re technologique, au profit de propositions humanistes centr\u00e9es sur les gens et le progr\u00e8s social.<\/p>\n
\u00c0 partir de ces \u00e9mergences, les relations entre les hommes et les offres qui leur sont faites sont boulevers\u00e9es. Aujourd\u2019hui, on constate des aspirations \u00e0 des nouveaux mod\u00e8les o\u00f9 la recherche de valeurs \u00e9thiques et morales enrichit la valeur \u00e9conomique. On peut ainsi appeler de nos v\u0153ux la fin des produits et de services qui nous asservissent plut\u00f4t qu\u2019ils nous servent. Le toujours plus n\u2019en peut plus, les nouvelles propositions alternatives et contributives doivent aller vers le meilleur.
\nCes enjeux nous obligent d\u00e9sormais \u00e0 consid\u00e9rer les destinataires des produits comme des partenaires inform\u00e9s et responsables. Peut-\u00eatre, faut-il alors r\u00e9inscrire les entreprises et les organisations dans des objectifs identifiables, sociaux, territoriaux, politiques, \u00e9conomiques dont l\u2019aboutissement est une proposition int\u00e9ressante et ad\u00e9quate et dont la juste cons\u00e9quence sera un gain \u00e9conomique mais aussi un progr\u00e8s social et culturel.<\/p>\n
Dans cette \u00absoci\u00e9t\u00e9 de proposition\u00bb que j\u2019appelle de mes v\u0153ux, les valeurs esth\u00e9tiques, sensibles, cr\u00e9atives, symboliques, d\u00e9mocratiques, responsables, \u00e9ducatives, symboliques et emphatiques vont \u00eatre centrales et donner une profondeur distinctive et une singularit\u00e9 aux projets et aux offres qui nous sont faites. Les acteurs de ces mutations seront comme le pr\u00e9d\u00eet Armand Hatchuel les agents du progr\u00e8s du XI si\u00e8cle. <\/p>\n
Notre pays revendique une r\u00e9putation cr\u00e9ative. Mais pour r\u00e9pondre \u00e0 ce \u00ableg \u00bb issu de la fin du XIX si\u00e8cle, les entreprises et les institutions ne peuvent plus consid\u00e9rer le design industriel comme la sp\u00e9cialit\u00e9 du beau, ou comme un art bourgeois d\u00e9coratif. Face \u00e0 ces d\u00e9fis, nous pensons qu\u2019il est temps de consid\u00e9rer l\u2019apport du design et des cr\u00e9ateurs pour ce qu\u2019ils apportent; une force de proposition impliqu\u00e9e et contextuelle, strat\u00e9giques et cr\u00e9atrice de valeur(s).
\nC\u2019est une responsabilit\u00e9, un d\u00e9fi au regard de notre de notre histoire.
\nLes cr\u00e9ateurs doivent l\u2019assumer et s\u2019y pr\u00e9parer… Les politiques doivent l’int\u00e9grer… c\u2019est un enjeu d\u2019\u00e9conomie politique.<\/p>\n
Jean louis Frechin<\/p>\n
Article publi\u00e9 sur le site de Telerama en F\u00e9vrier 2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ou l\u2019on parle d\u2019industrie, de culture, de design et de propositions nouvelles<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-design-innovation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6202"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6206,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6202\/revisions\/6206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}