{"id":1778,"date":"2009-04-26T22:30:00","date_gmt":"2009-04-26T22:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nodesign.net\/blog\/admin\/wp\/?p=1778"},"modified":"2010-04-17T14:29:43","modified_gmt":"2010-04-17T14:29:43","slug":"le-design-apres-le-design","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/le-design-apres-le-design\/","title":{"rendered":"Le design apr\u00e8s le design…"},"content":{"rendered":"

Le design est \u00e0 l’\u00e9tranger au c\u0153ur des\u00a0r\u00e9flexions\u00a0sur l’avenir. Transformation, changement, strat\u00e9gie, tactique ou simple fonction d’entreprise, le design fait d\u00e9bat et enthousiasme. De nouveaux\u00a0paysages\u00a0se\u00a0dessinent\u00a0pour cette activit\u00e9\u00a0centenaire si\u00a0difficile\u00a0a d\u00e9finir.\u00a0\u00a0
L’institut du futur de San Francisco publie un poster sur l’innovation ouverte<\/a>. L’Union europeenne publie au m\u00eame moment un\u00a0<\/p>\n

appel \u00e0 contribution sur le design\u00a0<\/a>Design as a driver of user-centred innovation.<\/a><\/p>\n

Deux propos, deux approches, deux visions oppos\u00e9es mais\u00a0incompl\u00e8te\u00a0toutes les deux. Et nous quelles sont nos visions et nos propositions en France ? Quel sera le design du XXI\u00a0si\u00e8cle\u00a0apr\u00e8s celui du XX\u00a0si\u00e8cle ?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Beaucoup d’activit\u00e9 et de publications autour des nouveaux enjeux de conceptions et de productions de l’innovation en cette fin avril 2009.<\/p>\n

Les recherches autour de la construction du futur sont nombreuses et on peu dire que le\u00a0le design\u00a0est au centre de ces r\u00e9flexions,\u00a0dans les pays anglo-saxons.<\/p>\n

L’institut pour le futur publie une carte r\u00e9sumant les diff\u00e9rentes mutations des \u00a0\u00ab\u00a0Syst\u00e8mes de productions\u00a0\u00bb nouveaux artisanats, nouveaux fabricants, auto fabricants, cr\u00e9ateurs, bricoleurs, hackers, etc.. Ce poster est int\u00e9ressant pour le design et les mani\u00e8res dont il va \u00e9voluer. Il est pertinent de voir les gens acteurs de la r\u00e9solution de leurs envies et de leurs besoins.\u00a0Les recherches utilisateurs se modernisent et s’affinent.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il est semble d\u00e9sormais admis que le mod\u00e8le auteur de type Starck (genius design) , Milan, d\u00e9coration est largement remis en question comme vision du futur.\u00a0<\/p>\n

Le document europ\u00e9en au titre stimulant Design as a driver of user-centred innovation c\u00e9l\u00e8bre l’avance des pays nordiques et anglo-saxons et souligne le retard de notre pays sur ces sujets. \u00a0Il confond cependant le r\u00f4le du design dans l’innovation et le r\u00f4le et\/ou les attentions envers les utilisateurs.\u00a0<\/p>\n

Quelques remarques cependant sur ces deux approchent.<\/span><\/p>\n

Le \u00ab\u00a0bricolage\u00a0\u00bb est formidable et \u00eatre acteur de sa vie est important. Mais cette approche\u00a0Am\u00e9ricaine, nous est propos\u00e9e par un pays singulier ou le service est d\u00e9velopp\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 remettre en cause les fondements \u00a0m\u00eames de l’existence. Les gens n’y cuisinent plus, les femmes se font accoucher plut\u00f4t qu’elles n’accouchent, les techniques y sont une seconde nature. Les communaut\u00e9s et l’esprit de concertation font partie de la culture et de l’identit\u00e9 protestante qui guide ces propositions. \u00a0<\/p>\n

Notre enjeu n’est pas de dire si cela est bien ou mal, mais d’inventer et de r\u00e9v\u00e9ler les sp\u00e9cificit\u00e9s d’un mod\u00e8le fran\u00e7ais. et d’\u00e9viter les transpositions directes et faciles.<\/p>\n

Les notions de syst\u00e8me d’objet, symboliques, de culture, d’esth\u00e9tique y sont absentes. Il me semble qu’elles soient une n\u00e9cessit\u00e9. Les dimensions\u00a0am\u00e8n\u00e9es\u00a0par le design de pointe ne sont pas \u00e0 sous\u00a0estimer, ni \u00e0 opposer \u00e0 ces nouveaux\u00a0possibles.<\/p>\n

\u00a0Le document europ\u00e9en\u00a0Design as a driver of user-centred innovation.\u00a0<\/a>est beaucoup plus troublant. Son contenu assez exhaustif dresse un portrait du design, d’un nouveau design et du design<\/span> comme vecteur d’innovation non technologique<\/span>. Formidable, On ne peut que s’en r\u00e9jouir.<\/p>\n

Il est en fait une ode au rapport du design council et au rapport du gouvernement danois.<\/p>\n

Il met en avant les nouveaux \u00ab\u00a0mots\u00a0\u00bb \u00a0du design qui deviennent des \u00a0valises<\/q> vides de sens et d\u00e9connect\u00e9es de toutes symboliques sociales, esth\u00e9tiques et culturelles: design for all, user centred design et rajoutons pour \u00eatre complet le co-design.<\/p>\n

Ces termes sont ici utilis\u00e9s \u00e0 tous propos avec des sens et des fonctions diff\u00e9rentes.\u00a0<\/p>\n

Strat\u00e9gie d’entreprise, strat\u00e9gie d’innovation, strat\u00e9gie de marketing, strat\u00e9gie de design ou \u00e9l\u00e9ments de tactique de conception, tactique de production, etc…<\/p>\n

Ces termes recouvrent de telles esp\u00e9rances contradictoires qu’elles ne veulent plus dire grand-chose (quels liens entre le UCD de Nokia et celui de Waag.org) .<\/p>\n

Les mots esth\u00e9tiques (au sens philosophique, repr\u00e9sentation, perception, \u00a0n’y sont \u00a0jamais abord\u00e9). La dimension culturelle du design \u00a0(design comme repr\u00e9sentation d’une culture) n’est jamais \u00e9voqu\u00e9e, la dimension artistique du design n’est jamais convoqu\u00e9e (situations, formes, propos), l’innovation conceptuelle permise par le design n’est elle aussi jamais envisag\u00e9e. Les histoires sp\u00e9cifiques du design ne sont jamais consid\u00e9r\u00e9es et pourtant ces histoires sont \u00a0constitutives des identit\u00e9s des design europ\u00e9ens<\/p>\n

La dimension de leadership cr\u00e9atif, de cr\u00e9ation de symbolique du design ou la forme y est \u00e9galement absente. N’oublions pas enfin\u00a0l’esth\u00e9tique\u00a0qui si elle a enferm\u00e9 le design dans le \u00ab\u00a0beau\u00a0\u00bb (esth\u00e9tique industrielle), n’en est pas moins un des\u00a0fondamentaux\u00a0essentiels du design.<\/p>\n

C’est un appel \u00e0 contribution, et c’est l\u00e0 sa plus grande qualit\u00e9. Je vous encourage donc \u00e0 faire entendre le son de ces diff\u00e9rences.<\/span><\/p>\n

Insitut pour le Futur<\/a><\/p>\n

Lire l’article sur le site de BoingBoing
<\/a><\/p>\n

appel a contribution sur le design Design as a driver of user-centred innovation.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le design est \u00e0 l’\u00e9tranger au c\u0153ur des\u00a0r\u00e9flexions\u00a0sur l’avenir. Transformation, changement, strat\u00e9gie, tactique ou simple fonction d’entreprise, le design fait d\u00e9bat et enthousiasme. De nouveaux\u00a0paysages\u00a0se\u00a0dessinent\u00a0pour cette activit\u00e9\u00a0centenaire si\u00a0difficile\u00a0a d\u00e9finir.\u00a0\u00a0
L’institut du futur de San Francisco publie un poster sur l’innovation ouverte<\/a>. L’Union europeenne publie au m\u00eame moment un\u00a0<\/p>\n

appel \u00e0 contribution sur le design\u00a0<\/a>Design as a driver of user-centred innovation.<\/a><\/p>\n

Deux propos, deux approches, deux visions oppos\u00e9es mais\u00a0incompl\u00e8te\u00a0toutes les deux. Et nous quelles sont nos visions et nos propositions en France ? Quel sera le design du XXI\u00a0si\u00e8cle\u00a0apr\u00e8s celui du XX\u00a0si\u00e8cle ?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[8,9,6,149],"tags":[51,101,126,43,29,30,59,57,114,28,133,33,79,35,44,82,27,38,56,48],"class_list":["post-1778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-design-ducation","category-design-innovation","category-design-strategie","category-selection","tag-51","tag-artisanat","tag-bricolage","tag-conception","tag-design","tag-formation","tag-france","tag-gui","tag-identite","tag-innovation","tag-nouveau-design","tag-objet","tag-qualite","tag-service","tag-technique","tag-ucd","tag-ui","tag-ux","tag-velo","tag-vision"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1778"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4768,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1778\/revisions\/4768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nodesign.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}