Un article est int\u00e9ressant d’Alice\u00a0Rawsthorn, critique de design que je vous recommande de lire.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Encore une fois, il ne faut pas oublier que si le design se rapporte \u00e0 des besoins, des attentes, des \u00ab\u00a0futures needs\u00a0\u00bb, ceux-ci sont relatifs aujourd’hui dans nos soci\u00e9t\u00e9s.\u2028Les dimensions sensibles, plastiques, symboliques et exploratoires qui ont conduit \u00e0 la chaise Vitra \u00e9voqu\u00e9s dans l’article sont int\u00e9ressantes.\u2028Bien s\u00fbr, nous sommes alors dans une innovation incr\u00e9mentale. \u00a0Mais celle-ci n’est pas simplement une am\u00e9lioration.<\/p>\n
Elle est l’expression d’une sensibilit\u00e9 et d’une qualit\u00e9 plastique et\u00a0esth\u00e9tique\u00a0qui signe l’appartenance de l’objet \u00e0 un syst\u00e8me identitaire dont nous avons besoin et qui repr\u00e9sente l’\u00e9poque.<\/p>\n
Je crois donc que l’on ne peut pas opposer ainsi le design et ses fa\u00e7ons d’innover. \u00ab\u00a0le old et le new\u00a0\u00bb. Tout n’est en effet pas innovation et tout n’est pas \u00e0 transformer. La transformation est d’abord un acte de construction \u00a0d’esp\u00e9rance. C’est avant tout un acte de cr\u00e9ation, de projet et de dessein. Le monde a aussi besoin de beau et de symbole en ces temps obscurs. Il nous faut alors \u00ab\u00a0int\u00e9grer\u00a0\u00bb\u00a0l’histoire, le pr\u00e9sent et le futur, afin de m\u00e9tisser\u00a0le connu et l’inconnu et produire une symbolique sociale.<\/p>\n
L’article pointe les dangers de la surexposition des mots. On pourrait \u00e9galement pointer le danger de vide de sens et\u00a0d’esth\u00e9tique\u00a0qui guette le design. On passe ainsi souvent d’un \u00ab\u00a0BuzzWorld\u00a0\u00bb \u00e0 un autre dans cette surexposition d’un design qui devient d\u00e9co.<\/p>\n
\u00a0Tout homme sinc\u00e8re et\u00a0honn\u00eate\u00a0peux aider \u00e0 transformer le monde. Talentueux \u00e0 la mani\u00e8re de l’ancien monde, \u00a0je pense que les Bouroulec ne sont pas les bons exemples pour stigmatiser cette innovation Old School. (Pensons \u00e0 Karim Rachid )<\/p>\n
Il est cependant important de montrer la diversit\u00e9 des paysages plut\u00f4t que de les opposer.\u00a0<\/p>\n
Le monde est complexe, les enjeux sont complexes et l’incertitude est l\u00e0. Tout le monde est bienvenue pour tenter de construire un monde supportable. L’important est de participer, chacun \u00e0 sa fa\u00e7on.\u00a0Il est alors crucial de s’inscrire dans une histoire et une culture pour relativiser les modes et se situer dans des enjeux r\u00e9els.\u00a0Il est cependant prudent de savoir ce que l’on demande \u00e0 un designer et \u00e0 qui l’on s’adresse…<\/p>\n
\n ![](\"http:\/\/graphics8.nytimes.com\/images\/2009\/04\/06\/arts\/design\/design6.1.600.jpg\")
<\/p>\n
L’Article du new yor time<\/span><\/h1>\nReinventing Innovation<\/nyt_headline><\/h1>\n\n\n\n\n- \n
- \n
- \n