Постед он Април 1ст, 2010 од стране Жан Луј Фрецхин

4 Коментари

Сајт УсеФулл Употребљивост је поучан. Од нове и изумео речима, поново објашњава историју здравог разума и европских дизајна. По доласку овај приступ "Употребљивост повуците дизајн производа тужно", "иновација смрти" и даје ми осећај да је корисник се прати и циљане игра ...

Сајт је објекат који су одузети Ергономија, корисничко искуство и друге "научници". Почетак рада, као гуруа Ј. Нилсен и Дон Норман, они диктирају и наметну оно што је добро или не.

Прочитајте: перцеивед Аффорданце, Употребљивост и Онлине Продаја:

Према Вилијам Гавер, постоје три категорије аффорданце:

  • Који се може опазити
  • Лажан
  • Сакривен
Овај сајт има аффорданцес Примјетан

> Amazon AddToShoppingCart Full 450x245 Différence entre bon et mauvais design !

Овај сајт има лажне аффорданцес

> eToys FeaturedGift Full 450x373 Différence entre bon et mauvais design !

Овај сајт је сакривен аффорданцес

DancingBear Checkout 450x268 Différence entre bon et mauvais design !
У чланку се расправља зашто и како и препоручује позивање стручњака употребљивости. У сваком случају, ови сајтови су ружна, не одражавају бренда, производа и квалитет продавницама. у Европи, префињеност, квалитет је обавеза и стандарда. Зашто сам уплашен од ове праксе. Морате да алате употребљив на једном искуства са операције. Међутим, такав приступ не би требало да буде предуслов или циљ у пројектовању услугу, али једна од компоненти. То је охрабрујућа да мисли супротно и да уточиште у спремни да мислим да убијем будућности. "Ја сам учинио, јер мој сајт је употребљив" Постоји ризик "притисни Употребљивост је тако лош на крају да је" Тецхно "или" тржишта повући ". Овај псеудо-аналитички приступ неуро-стручно-цогно подмазивање је убијање Интернету и могућности иновативних открића нових уређаја.

Ови тужан "господари" пољског осредњост "само тржиште Центред" или "Клијент Центред дизајн" претварајући се да се мисли и учинити све за "Корисник" циљ свих пажње. Све је добро за боље разумевање, то је "ЕиеТрацк", каже он приче (приче), али он говори веома мало иновација, атрактивност, квалитет сервициелле, сензорне осетљивости, удобност, реалних зарада или уметничког димензије производа које се нуде.
Потрошача провео акт постаје корисника, те је стога предмет све фантазије. Људски је то? Маркетинг говори о "Клијент Центред дизајн", агенција Идео, наши британски пријатељи и ергономистс говоре Корисник Центред дизајн. С обзиром на теоријске границе ове, ови играчи су сада говоримо УЦД људска Центред дизајн (Идео, француска компанија ергономски стручњак употребљивости, итд ....).

Потрошача је први људски, то треба посматрати као такве. И ако смо фокусирани на једноставне основе
- Људи Прво
- Стварање увек помаже
- Жеља је важно
- Уметнички дизајн премашује суму од посматрања и корекције.
- Они који нису лидери морају иновирају
- Лидери морају да се припреме за државни удар, након
- Мора дизајнера и графичара преузме одговорност за ову ситуацију, они су да деле правду.

Интернет није болест и мора се претпоставити да заиста сајт је употребљив, што чини јасан задатак за сваког дизајнера. Превише теорије и приступ овог типа може да произведе хаос у малим предузећима напастује иновација, изума и стварање. Сјећам се да су иновације и бити паметан је начин да омогући младим пуца и мастодонти умору одскочни и преживи.

Гуру "употребљивости" Дон Норман појављује такође узети у обзир еволуцију свог мишљења на недавном ПРАВИЛА и рекао је да су дизајнери никада није произведено инвентивне и вредности. Можемо говорити о вредности дизајна и није потпуно погрешно.

За контра, консултанти "употребљивости" измисли ништа није извесно.

Повезани постови

МастерСуитеАппс.цом, Тхе Еарли Иеарс
Истраживање тржишта, Важно пословне стратегије у рецесију
Зашто можда ће бити потребно Суљо јастук

Деле и шире
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Netvibes
  • Posterous
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Tumblr
  • Twitter
  • viadeo FR
  • Wikio FR
, , , , , , , , , , , , ,

4 Одговор за "Разлика између доброг и лошег дизајна!"


  1. Маел

    2 веекс аго

    Постоји разлика између оптимизацији употребљивост сајта и успостави правило дизајн "било ергономски"!
    Заиста, у виду да је локација користи као примере од "гуруа" имају тенденцију да све изгледају исто сила. С друге стране ергономистс мало више укључени на терену да имају тенденцију да нека креативна ради свој посао.


  2. Јеан-Лоуис Фрецхин

    2 веекс аго

    Хелло Маел, слажем се са тобом. Ја бих додати да је употребљивост често избегава тражећи суштинска питања. Важно је, као и пре лета авиона. То није ни равни ни његов дизајн. Наша земља у правоуглом и веома фокусиране на ова два приступа хуманистичких воли, јер га у уметности у правилу и објашњења. (ПС: неке од наших артикала су на сајму Парис дизајн промене до супер Елецтрополис Музеј Милуз)


  3. Маел

    2 веекс аго

    Ово је нова прилика да се иде у музеј:)

  4. Делим ваше идеје прилично добро у извештају ергономија / дизајн. Језгро проблема је што у Француској посебно дизајн није одговорност дизајнера, али ергономист или менаџер пројекта. Али, ако је корак који спада у дизајн је дизајн вирефрамес, сторибоардс итд. Одједном, дизајнер је у најбољем случају молер или стилиста ... Друга брига је да професионални ергономист је двосмисленост јер дефинише сврху и које су вредности (то је судија и странка). Међутим, дефиниција користи земљу дизајнера. Такође мислим да је посматрање (етнографска) корисника је сама по себи веома добар принцип, али да тамо где истрљати је у интерпретацији. Мислим да је смешно да ми објасни како сам пројекат треба да направе избор дизајна. За мене, архитекта информација или дизајнера или како год желите - у контексту веб - морају нестати и у споју са дизајнером. Чини ми се да је професија у лоше вере у тврде да осмисли, а одвајање ових димензија. То је развој специјализованих праксе који је омогућио ово. И слажем се кад кажете да је дизајн сајта, ово није чисто утилитаристички, али и жељу да буди.

Допуст један Одговор