Posted on janvier 23rd, 2009 by Jean-Louis Frechin

4 Comments

Depuis l’Iphone, on ne parle plus que de cela

J’ai assisté il y a quelques semaines,  à la démo par une société française, d’une solution de table MultiTouch. Convaincu du potentiel expérimental de ces technologies, j’ai été déçu. 
C’est un spectacle, basé sur des performances techniques qui proposent des usages vus et revus, fantasmés et rarement avérés.

Victime du syndrome de  » l’innovation à tout prix », le MultiTouch se banalise et se « ridiculise » parfois.

Jeff Han est résolument dans l’événementiel ou dans le partage spécifique d’information sur de grandes surfaces pour les entreprises (PerceptivePixel). Les labos d’opérateur cherchent un usage,  les ergonomes joue au concepteur de produit….. bref rien de nouveau et beaucoup de déception.

Nous sommes  souvent dans des installations spectacles ou technologique qui n’ont que peu d’intérêt, car n’ayant pas eu le temps de trouver leurs usages avérés et réels. 

D’un point de vue formel, les Tables MultiTouch sont d’ailleurs plutôt des buffets que des tables (surface , et tous les écrans pour entreprise). Ces meubles qui n’en sont pas nous posent une question.  À quoi cela peut-il bien servir ? Table de casino, poste vendeur d’automobile, dispositif scientifique de visualisation critique. 

Cela va changer le monde, nous promettent les augures, mais pour l’instant le mal au cœur est au rendez-vous et il faut aimer la photographie qui représente 80% des démos (c’est mon cas, heureusement). 

Le potentiel fin et les mutations sont possibles, j’en suis convaincu, mais je ferais confiance aux « selfs manufacturers » expérimentateurs académiques, artistes, développeurs, ou designer pour construire un MultiTouch adoptable.

Les gestes sont à polir, les grammaires à révéler: glisser avec un doigt, sélection simple et multiple, scroll(s),  modèle physique de déplacements des objets informatiques, rotation à deux doigts, écriture cursive, dessins avec outils (crayon, stylet), que de mise au point et de pratiques pour en faire des usages confortables, utilisables sensés tout autant que sensibles

Les objets multitouch qui m’intéressent sont les produits musicaux de Stantum  JazzMutant et le Mur parce qu’ils sont basés sur des usages musicaux avérés au départ et  l’iPhone (he, he original) parcequ’il crée la grammaire initiale sous nos yeux et que personne ne parle de plus l’écran MT mais des « Apps », donc des usages.

À vos marques:pour faire

Les environnements de développement sont là, il reste à trouver un usage. Il est d’ailleurs passionnant de faire pour soi sa propre « table/buffet » FTIR. 

nuiman qui propose une intéressante communauté et des environnements de développement opensource ou en flash.

Tbeta

Environement de developpement MultTouch

TouchLib

Environement de developpement MultTouch

TUIOsimulator

Tester un framework sans ecran MultiTouch

Touché 

Environement de developpement MultTouch

Partager et diffuser
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Netvibes
  • Posterous
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Tumblr
  • Twitter
  • viadeo FR
  • Wikio FR
, , , , , , , , , , , , , , , ,

4 Responses to “Multi-touch”


  1. jesuam

    3 years ago

    Et pourtant ces tables / écran multitouch me semblent être d’un potentiel vraiment intéressant si l’on dépasse la vulgarisation qu’en fait microsoft ou les stand évènementiel de ces quelques entreprises dont le budget com permet de s’offrir ce genre de joujoux pour rester dans la hype …

    Non ce qui me semble passionant c’est l’horizontalité de ces écrans, on est plus seul face à l’écran, ce panneau vertical qui bloque notre champs de perception et fait que meme à 5 face à un écran les autres personnes existent à peine, avec l’horizontal qu’apporte ces tables on a conscience simultanément de l’individu en face et de ce que présente cet écran, et la manipulation multitouch, elle me semble être destiné à laisser agir en même temps ses mains et celles de l’autre, qu’à ne pouvoir jouer qu’avec ses 10 doigts (et j’en profite là pour poser une question dans toutes les manipulations et geste que proposent les ergonome ou que l’on trouve sur diverses sites ou wiki y a t’il une grammaire naissante de la gestuelle à plusieurs ?).

    Bref c’est la différence opposant le tableau où chacun voit le cadre limité de ce qu’il fait à la feuille blanche posée entre les individus, et je pense qu’un moment viendra où il faudra réfléchir qui l’on met autour de la table si l’on veut soulever de nouvelles pistes d’usage,


  2. jlf

    3 years ago

    jesuam, je suis d’accord avec vous sur le potentiel de ces technos. cependant le stylo ne fait pas l’écrivain et je cherche le bonne usage.?


  3. angelo

    3 years ago

    Moi, j’ai trouvé très intéressant « l’effort » des journaux américains pendant les élections présidentielles. D’une coté on a CNN avec son « Magic wall » (PerceptivPixel)
    http://fr.youtube.com/watch?v=SkaFK...

    de l’autre coté NBC avec Microsoft Surface
    http://www.msnbc.msn.com/id/2113454...

    Les concepts de visualisation sont proches, mais les implémentations sont très différentes. L’horizontalité de l’écran de CNN est plus effective pour la télé. Par contre, le fait de venir poser des objets « taggés » sur la Surface rend l’interaction un peu plus drole (voir la grande statue d’Obama).

    PS
    …street view sur l’iPhone c’est geniale!!!


  4. angelo

    3 years ago

    Petite correction: je voulais dire « la verticalité » du Magic Wall et pas « horizontalité »….:)

Leave a Reply