Posted on juillet 12th, 2007 by Jean-Louis Frechin

2 Comments


Reality DesktopThe most amazing bloopers are here

Partager et diffuser
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Netvibes
  • Posterous
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Tumblr
  • Twitter
  • viadeo FR
  • Wikio FR
, , , ,

2 Responses to “le design produit et le design d’interaction”


  1. Jules Leclerc

    4 years ago

    Pour moi cette vidéo illustre tout à fait le courant vers lequel nous nous dirigeons. Après une frénésie de « dématérialisation », tout est à parier que nous entrons vers la « rematérialisation ». Les interfaces tangibles ou les objets du réseau pervasif (nabaztag comme premier jalon) vont dans ce sens : le monde des services « immatérielles » rencontre notre monde physique et vice-versa. Non, décidément, je ne pense pas que l’avenir soit dans second life.


  2. Jean-Louis Frechin

    4 years ago

    Je suis d’accord avec vous. Les services numerique créés de situations spatiales, temporelles et evenementielles et sont complexe par nature . La forme d’un service n’existe que dans le regard de l’utilisateur et par les interfaces. Le design dans ce champ s’applique sur 3 points interactions, informations et representations. Les objets sont les representations les plus facile à fabriquer. Le succes de Nokia repose sur deux choses. bonnes interfaces et bonnes gestions des interactions. Mais ils ont surtout été les premiers à comprendre l’importance de l’objet dans la representation de la téléphonie mobile. ils ont donc inventé les produits bijoux, statutaires, desirables…..et fait du design de haut niveau dans la téléphonie. L’objet ne disparaitra pas, c’est son statut qui change, il devient la conscequence d’un service. J’appelle cela les NeoObjets.

Leave a Reply