Designer, blonde stupide ou sauveur de la société

innovations_ design_numérique

Par Jean-Louis Frechin, dans Design numérique -# 93 - Fil RSS to Scoopeo to Delicious

Are Designers Just Dumb Blonds Or Society's Saviors?
Je ne peux m'empêcher de sourire à la lecture de ce post de Bruce Nussbaum - Guru de l'innovation à Business Week.
Et nous, où en sommes nous ?

De quel côté, un designer français, un graphiste ou un architecte se situent-ils ? Le beau, le bon, l'utile, le futile, l'usage, le service, l'expérience, le décor, le marché, la production artistique ?. Certainement un peu de tout cela. Comment les efforts déployés depuis plus de 70 ans par la pensée du design peuvent-ils contribués à influer ou à changer positivement notre quotidien collectif. Un designer peut-il être écouté, s'il propose de re-designer le process, l'image et l'expérience de nos services public ? Sommes-nous encore dans la culture des arts décoratifs, ou des "artistes royaux" ou dans le XI siècle. Quelle est notre perception collective et entrepreneuriale de la valeur créée par la démarche heuristique du Design.
et vous, qu'en pensez-vous ?
Are Designers Just Dumb Blonds Or Society's Saviors?

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

#1 - Le mardi 18 septembre 2007 à 20:29, par boomrang

Pourquoi devrait-on choisir entre la blonde stupide et le sauveur de l'humanité???
La blonde a pas mal de qualités, elle est belle, attachante; le sauveur de son côté est bon, utile... Peut-être sont ils faits l'un pour l'autre!
Il y a quelques mois, l'ENST et l'ENSCI se sont rencontrés pour un workshop d'une semaine, à l'issue duquel designers et ingenieurs devaient proposer, par équipes mixtes, des projets. Se comprendre ne fut pas chose facile et pourtant, nous avons établi un language commun. Il n'y avait ni bons, ni mauvais, juste des gens passionnés avec une furieuse envie de changer les choses.
Alors peut être que la blonde stupide devrait essayer de parler un peu plus au sauveur de l'humanité, et inversement. Je crois qu'on ne doit justement pas choisir son camp mais concevoir des ponts entre.

ps: je file chez le coiffeur parce qu'après j'ai muscu.

#2 - Le mardi 18 septembre 2007 à 21:41, par boomrang

sps: Juste pour réagir à ta dernière question. Il est clair qu'un des problèmes du design, c'est le crédit qu'on lui donne. Etant donné que ce n'est pas une science exacte, nous sommes amenés en tant que designers à émettre des jugements sur des cas qui nous sont favorables.
Alors, pour accroître cette valeur, et intrinsèquement donner du crédit à nos positionnements, il faudrait avoir les moyens de faire de ce qui est un raisonnement heuristique quelque chose qui soit plus "tangible" et surtout moins intuitif. J'espère que le fait de croiser ce domaine à celui de la science et de l'ingenierie, peut être une clé parmis tant d'autres.