“Couturer la conception” le seamul design n'est-il pas pas le design de nouvelles représentations, de "nouvelles matérialités" nécessaires.

Le design d'interaction comme le nomme la majorité des acteurs creatifs de produits et services innovants ne doit-il pas intégrer l'humain suivant lequel on ne comprend rien ˆ ce qu'on ne voit pas. Voir c'est croire ou du moins comprendre. On ne peut pas finalement échapper au pouvoir de la matière et de la forme. À cet égard la question des représentations des services et des interactions va dans le sens du "seamful design"; voir les assemblages, les produits, les usages, le rôle et la finalité d'un produit/service.

Chaque dispositif doit à mon sens exprimer une représentation cognitive de son usage ou des pratiques qu'il propose. Une "esthétique" de la cognition en quelque sorte. Le meccano a ainsi permis a des generations d'ingénieur de comprendre la mécanique élémentaire. Il est confondu avec l'ère mécanique.

C'est pourquoi notre vision du design numérique aborde de manière identique les représentations, l'interaction et l'information "service ou les contenus " en gardant les yeux en permanence sur la finalité du processus.

Ce design numérique, on pourrait d'ailleurs s'appeler de manière plus juste: design cognitif

"Aborder la réalité des enjeux" ou "qui est connecté à quoi et qui paye à qui" Ce design cognitif pourra alors être transparent, expressif et visible face aux enjeux convoqués par l'intelligent ambiant. Les objets pervasifs portent, en effet des enjeux assez opposés. De manière schématique, on peut dire que les designers y voient le bien et effectivement une informatique douce, calme et continue. L'industrie y voit un moyen de tracking, de surveillance, d'accès a des infos ou des abonnements rentables et permanent dans les maisons, au dela du compteur électrique ou de la box, ou de combiné téléphonique, en un mot capter le consommateur et l'observer . cette dualité, pas si opposée et souvent confondue se retrouve également dans les potentiels d'IPV6.

C'est pourquoi, l'article de Hubert Guiilaud ici , nous encourage à ne pas enfouir les moteurs technologiques de demain, mais à les révéler. Site lift 07