NoDesign

Nous n’avons pas compris ce qu’est le graphisme en France.

Ce projet est le resultat d’un appel d’offre « non rémunéré » qui a fait polémique avant sa publication.
L’état de la France – Un drapeau qui pendouille, en berne. On peut s’interroger sur le sens de cette image

Massin – Keller – Frutiger – Baur – Bernard – Perrotet – DiScullo – Millot, ou êtes vous ? Que fait la direction du graphisme du ministère de la culture ? A quoi sert-elle ? Comment la france qui se targue d’être un pays ou régne l’exception culturelle peut-elle produire une telle image de l’identité qu’elle souhaite diffuser ?

Le projet expliqué Pour tout savoir sur cette identité Écoutez Bernard Kouchner parler du sens de ces signes.
On peut apprécier les dégâts produits par la communication sur-interprétée, le déni de culture, et la déconnexion des pratiques et des enjeux du domaine.
Le site Extrait du cahier des charges: 1-1 – proposition de la page d’accueil du site de la Présidence française (en se basant sur l’architecture de la page d’accueil de la présidence allemande. (Ca c’est du brief) site UE2008
l’Appel d’offre
La polémique sur le site d’étape graphique d’après – J Werner
blog Coulisses de Bruxelles

On peut faire mieux, voici Les identités des différentes présidence
l’identité de la présidence autrichienne est de Rem Koolhas (architecte et urbaniste), l’allemande (inintéressante de Meta design) La finlandaise de Timo Kuoppala (designer), la portugaise (fraiche, avec une intéressante exposition sur le concours et des projets d’école) de Albuquerque Design.

La proposition française n’a pas d’auteur (Peux-être Bernard Kouchner ?). Nous n’avons définitivement rien compris à ce qu’est la représentation d’une identité et aux représentations de celle-ci. Pourtant le pays compte moulte agences de communication intégré et globale et surpuissante. Y aurait-il un rapport de cause à effet ?