<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Faut-il tout centrer sur les utilisateurs ?</title>
	<atom:link href="http://www.nodesign.net/blog/faut-il-tout-centrer-sur-les-utilisateurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nodesign.net/blog/faut-il-tout-centrer-sur-les-utilisateurs/</link>
	<description>:::: l&#039;objet est l&#039;interface ::::</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 23:29:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : agat</title>
		<link>http://www.nodesign.net/blog/faut-il-tout-centrer-sur-les-utilisateurs/comment-page-1/#comment-808</link>
		<dc:creator>agat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 09:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nodesign.net/blog/admin/wp/?p=1763#comment-808</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;avec le temps on oublie tout&quot; : c&#039;est rude!!! on ne force pas les gens à entrer dans un système on les y invite, si l&#039;invitation est de qualité, le temps d&#039;&quot;adoption&quot; se réduit sans véritablement en prendre conscience.  L&#039;iphone a mis très peu de temps à être adopté.&lt;br /&gt;
si l&#039;on met beaucoup de temps à changer d&#039;habitudes, c&#039;est plutôt gage d&#039;une nouvelle habitude mal adaptée, sinon c&#039;est que la proposition est anticipée trop tôt ou trop tard (c encore autre chose).&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;avec le temps on oublie tout&nbsp;&raquo; : c&#8217;est rude!!! on ne force pas les gens à entrer dans un système on les y invite, si l&#8217;invitation est de qualité, le temps d&#8217;&nbsp;&raquo;adoption&nbsp;&raquo; se réduit sans véritablement en prendre conscience.  L&#8217;iphone a mis très peu de temps à être adopté.<br />
si l&#8217;on met beaucoup de temps à changer d&#8217;habitudes, c&#8217;est plutôt gage d&#8217;une nouvelle habitude mal adaptée, sinon c&#8217;est que la proposition est anticipée trop tôt ou trop tard (c encore autre chose).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jean-Louis Frechin</title>
		<link>http://www.nodesign.net/blog/faut-il-tout-centrer-sur-les-utilisateurs/comment-page-1/#comment-793</link>
		<dc:creator>jean-Louis Frechin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 20:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nodesign.net/blog/admin/wp/?p=1763#comment-793</guid>
		<description>&lt;p&gt;AGATHE&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Je souscris a ce que tu dis, trop de produit sont mals conçus ou bien conçu mais avec de mauvaise ambition. Il faut aimer les gens et leur donner le meilleur. Les entreprises aiment les certitudes. Desolé, cela n&#039;existe pas en conception de produit.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;C&#039;est une question de casting. L&#039;intelligence n&#039;est pas tout. Les usages et les usagers ne son pas un problème d&#039;ergonomie. Le symbolique, le sensible l&#039;esthétique, le désir  sont parties intégrantes de l&#039;expérience. Pour nous français et c&#039;est la seconde partie de ton post, il faut innover ous n&#039;avons plus le choix. On modifiera si les gens n&#039;adhèren pas.  Allez vite, aimez et essayez, c&#039;est cela créer des usages. Le numérique est génial pour cela. Comme Designer, ne vous trompez pas de rêve....&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AGATHE</p>
<p>Je souscris a ce que tu dis, trop de produit sont mals conçus ou bien conçu mais avec de mauvaise ambition. Il faut aimer les gens et leur donner le meilleur. Les entreprises aiment les certitudes. Desolé, cela n&#8217;existe pas en conception de produit.</p>
<p>C&#8217;est une question de casting. L&#8217;intelligence n&#8217;est pas tout. Les usages et les usagers ne son pas un problème d&#8217;ergonomie. Le symbolique, le sensible l&#8217;esthétique, le désir  sont parties intégrantes de l&#8217;expérience. Pour nous français et c&#8217;est la seconde partie de ton post, il faut innover ous n&#8217;avons plus le choix. On modifiera si les gens n&#8217;adhèren pas.  Allez vite, aimez et essayez, c&#8217;est cela créer des usages. Le numérique est génial pour cela. Comme Designer, ne vous trompez pas de rêve&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gat</title>
		<link>http://www.nodesign.net/blog/faut-il-tout-centrer-sur-les-utilisateurs/comment-page-1/#comment-792</link>
		<dc:creator>gat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 19:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nodesign.net/blog/admin/wp/?p=1763#comment-792</guid>
		<description>&lt;p&gt;Écouter les utilisateurs?&lt;br /&gt;
Les gens n’ont pas l’expérience de faire autrement : ils ne peuvent donc exprimer un besoin qu’à partir de l’expérience désagréable qu’ils font de ce qu’ils connaissent déjà, c à dire à partir de l’existant. Difficile dans ces conditions d’exprimer des solutions innovantes en ruptures. Toutefois les mécontentements sont intéressants pour voir les enjeux et problématiques qu’ils soulèvent.&lt;br /&gt;
Un autre problème de taille intervient : il est difficile de trouver un équilibre entre les pratiques devenues des habitudes et proposer une nouvelle approche. “comment on intègre une approche du risque...”? Michael Arrington dit “généralement avec le temps… on oublie tout.” Il semble que cela n’est pas forcément si simple de créer des ruptures : ça passe ou ça casse. Mais ton observation Jean-Louis, m’apparaît juste : pour embarquer des utilisateurs sur de nouveaux terrains, pratiques, habitudes : il faut pouvoir leur donner la capacité de se raconter une histoire pour s’y projeter à travers “une narration, un imaginaire”, autrement dit “s’y retrouver”.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Écouter les utilisateurs?<br />
Les gens n’ont pas l’expérience de faire autrement : ils ne peuvent donc exprimer un besoin qu’à partir de l’expérience désagréable qu’ils font de ce qu’ils connaissent déjà, c à dire à partir de l’existant. Difficile dans ces conditions d’exprimer des solutions innovantes en ruptures. Toutefois les mécontentements sont intéressants pour voir les enjeux et problématiques qu’ils soulèvent.<br />
Un autre problème de taille intervient : il est difficile de trouver un équilibre entre les pratiques devenues des habitudes et proposer une nouvelle approche. “comment on intègre une approche du risque&#8230;”? Michael Arrington dit “généralement avec le temps… on oublie tout.” Il semble que cela n’est pas forcément si simple de créer des ruptures : ça passe ou ça casse. Mais ton observation Jean-Louis, m’apparaît juste : pour embarquer des utilisateurs sur de nouveaux terrains, pratiques, habitudes : il faut pouvoir leur donner la capacité de se raconter une histoire pour s’y projeter à travers “une narration, un imaginaire”, autrement dit “s’y retrouver”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

